Mon cher détracteur, je vois vois que j'ai touché là où ça fait mal .Mes amitiés

M. RAOULT doit être bien content, Car comme il l'avait<br /> lui-même reconnu lors de la première réunion du conseil municipal,<br /> toutes les listes d'opposition lui avaient fait grief d'un déficit<br /> d'information et de l'absence de bulletin municipal. Aussi, avec un<br /> grand mouvement de menton, nous avait-il promis un bulletin pour le 10<br /> avril. Hélas, au Raincy il semble qu'il ne se passe jamais rien, qu'il n'y ait<br /> rien à relater depuis 5 ans, en tous cas rien qui puisse intéresser les<br /> raincéens, aussi n'avait-il pas la matière pour diffuser un journal<br /> municipal. Enfin Mme LOPEZ vint,<br /> elle se dévoua, sa première adjointe, celle qui avait travaillé avec<br /> lui tout au long de la mandature prédédente, cette impie soudain n'a<br /> plus cru en lui, elle lui a fait faux bond ( quand je dis impie pour<br /> Mme LOPEZ c'est par mauvais esprit). Voilà donc bien de la matière pour une information aux raincéens. MM. XXXXXXXX ( qu'elle avait pourtant tellement défendu lors<br /> de la campagne) peuvent réaffuter leurs couteaux et reprendre leurs<br /> arguments de la réunion du conseil municipal pour alimenter les<br /> articles du journal. Il faut faire taire la dissidente et remplir les<br /> colonnes. La gravité des faits est en effet trop énorme: - refus de rendre le téléphone de permanence sans garantie. - refus de complément de participation aux frais de campagne. - demande d'explication à la s/s préfecture sur les frais de  représentation du maire (à rapprcher du point précédent?). - absence lors d'une remise de coupe de compétition de judo, M.<br /> GENESTIER représentant de l'opposition ayant suppléé. Ce point est<br /> évidemment gravissime et a permis à notre maire de faire un petit<br /> dégagement du meilleur goût sur les familles nombreuses. Aussi je reste dans l'attente d'un très prochain bulletin municipal,<br /> avec toutes les infos et où je l'espère Mme LOPEZ bénéficiera d'un<br /> droit de réponse sans menaces de poursuites judiciaires. En espérant<br /> que ce 1° bulletin fasse de nombreux petits.

Bonsoir Maxime44, bonsoir tout le monde, contente de vous revoir Arlette, où sont Betty et Rose-Marie, Géranium, Brindille, vieil ermite ? Bienvenue à FLUPKE, David, petite abeille et tous ceux dont je ne connais pas la signature.Parlons donc de la médiathèque, puisque vous nous y invitez. Le projet de départ de la médiathèque  était bien différent : le marché aurait dû se trouver là où se trouve le Leader Price et s'étendre sur le parvis devant la médiathèque le dimanche. On aurait sans doute pu y caser un ou deux petits jeux pour les enfants, l'occasion d'un détour, d'une halte en rentrant de l'école, dess courses ou du docteur et d'un arrêt à la bibliothèque, l'achat d'un ou deux produits frais, à pied c'est si facile.Un projet (c'était une promesse électorale ou électoraliste ?) prévoyait également que le terrain d'en face devienne une maison de retraite de type résidentiel à semi-médicalisé, idéalement placée, les personnes âgées n'aimant rien tant que l'animation à surveiller de leur fenêtre, les commerces à proximité et de la convivialité : pensez, le marché, le prisunic et la bibliothèque tout ça à quatre pas de la gare, pour pouvoir aller voir leurs amis à Paris ou recevoir facilement, inviter ses petits-enfants à déjeuner ou à goûter... un bonheur On aurait pu alors imaginer le développement des commerces liés à ces visites : fleuristes, restaurants, pourquoi pas un salon de thé, une belle librairie, une boutique de jouets et de cadeaux, un chocolatier, un nouveau souffle pour le marché. On aurait de plus créé des emplois et des ressources pour la ville. On aurait pu imaginer un cheminement piéton transversal du boulevard de l'Ouest (école des fougères), via une voie à créer (bande de parking à racheter sans doute) qui aurait ensuite longé cette résidence "mi Héspérides, mi-sociale", (et oui certaines personnes du Raincy ont des petites retraites et aimeraient pouvoir rester près de leurs proches) pour ensuite se diriger vers la bibliothèque  et les jeux d'enfants.Ensuite, suivre la voie publique créée le long du "Kauffman et Broad" comme tout le monde l'appelle, et rejoindre ainsi le boulevard du Midi, le Centre Culturel pour des activités, ou tout simplement rentrer chez soi, faire une visite en évitant le grand rond-point d'en bas, qui n'est même pas équipé partout de passages vraimment protégés ou de feux rouge. La sécurisation et l'alternative offerte par les trajets piétons / vélos aurait surement encouragé les parents à mener leurs enfants à l'école à pied pour qu'ils puissent ensuite le faire comme le font beaucoup d'écoliers : on rentre à pied avec des amis, on goûte. Surtout si la Mairie avait joué le rôle pédagogique qui est le sien, installé des garages à vélo devant ou dans les écoles...Cette meilleure circulation piétonne aurait sans doute permis aux Raincéens de réapprendre les ballades à pied ou à vélo, le plaisir des rencontres impromptues et fait baisser le "sentiment" d'insécurité qui transforme peu à peu le Raincy en forteresse sclérosée, polluée et vidéosurveillée.Voilà Maxime44, ce que j'avais à dire sur la médiathèque et les nombreux espoirs déçus qu'elle a suscité (voulez-vous vous donner la peine de compter les commentaires s'indignant des horaires d'ouverture au public ?)Dois je vous rappeler que c'est plusieurs milliers d'enfants et de jeunes qui font leurs études au Raincy et que même s'ils ne votent pas, ils ont droit à une meilleure prise en compte au sein de la ville. Peu me chaut que cet équipement public ait été inauguré par bernadette chirac. j'aurais préféré qu'elle soit inaugurée avec les raincéens à la bonne franquette, tous ceux qui le souhaitaient, et qu'on ne barre pas l'avenue de la résistance.Une autre fois, nous pourrions parler du Centre d'Information et d'Orientation qui va partir à Clichy... ou de l'accessibilité globale des batiments publics du Raincy... ou plus prosaîquement faire la liste des passages piétons devenus "virtuels" faute de peinture. Sans doute est-ce assez terre à terre, mais je pense que s'il arrivait quelque chose de grave, "la mise en danger de la vie d'autrui" et l'intérêt général prendrait alors tout son sens. Souhaitons surtout qu'on n'en arrive pas là.Bonsoir à tous et bon anniversaire à Raincy-Nono

je ne suis pas d'accord avec maxime44 mais lui aussi à droit à la liberté d'expression Arlette. Allons gardons notre energie pour ce qui en a besoin.

Que Maxime 44 laisse chacun exprimer ce qu'il pense de cette affaire...!Justement en parlant de caniveaux ne croyez vous pas qu'il serait temps de les nettoyer? Bravo lo petite chienne pour votre courage il faut des personnes comme vous!  et aussi d'autres qui osent ....Calins à tous les animaux.  

quand les raincéens ont voté pour la liste d'Eric Raoult en pensant avoir Isabelle Lopez comme première adjointe et que trois mois après les élections ils découvrent qu'elle est débarquée au profit d'une autre, oui il y a tromperie pour les électeurs. Ils s'en souviendront...

On connait le détail Maxime 44:  -le conseil obligé de voter comme le maire le dicte  -les frais de campagne 2001 remboursés partiellement aux adjoints  -les délégations impossibles imposées à Mme Lopez, la preuve: elles ont été redistribuées à 3 adjoints  -les promesses non tenues à certains adjointsVous parlez de gugusses, moi je dirais comme Polnareff:"Ce sont des poupées qui disent oui oui oui!!!"Et non nous ne pensions pas avoir voté pour celà.Quant au vote à bulletin secret grâce à l'opposition on sait que vous avez été unanime à dire oui oui oui au lynchage de Mme Lopez. Quel courage!!NOUS SOUTENONS MME LOPEZ UNE FEMME QUI A DES  CONVICTIONS ET QUI S Y TIENT, ELLE!!!FLUPKE

A MEDITERPensez vous vraiment que les 2000 E demandés par le maire aux colistiers devant devenir adjoints à quelques jours de la cloture des comptes de campagne, servent véritablement à financer la campagne du Maire en place ?Mme LOPEZ a peut-être senti une supercherie.....David   

Non maxime 44, à l'unanimité moins une voix.Maintenant rappelez-vous les élections en Union Soviétique (ou ailleurs) : 100% pour, les mauvaises années 99%..Vous préférez les chats aux chiens ?Moi, j'aime bien les 2 : le chien pour sa fidélité à son maître, le chat pour son esprit d'indépendance. Je dois avoir en moi un peu des deux !Bonne journée !

Il est parfois un commentaire qui passe les bornes.Celui de p'tite chienne est l'un des pires . Que connaissez vous de cette affaire pour vous permettre de juger ceux qui en connaissent le détail et qui ont voté à bulletin secret à l'unanimité?Que connaissez vous du role  des Elus pour les juger si durement  lorsqu'ils votent pour  l'intéret général contre l'intéret particulier?Depuis quand celui qui fuit est plus courageux que celui qui reste et de quel courage parle t'on?Que connaissez vous du travail des Elus qui gérent une ville dans une société qui évolue très vite avec plus de besoins et d'exigences mais avec de moins en moins de ressources?Il est  facile de prendre votre  Maire,vos adjoints,vos conseillers municipaux pour des gugusses néanmoins ils sont votre expression parce qu'élus par vous!Alors p'tite chienne allez méditer avec p'tit chien dans le parc de la médiathéque réalisé par des élus et j'espère que vous  comprendrez que vos propos ne dépassent pas la hauteur du caniveaux.Décidément je préfére les chats!