consideration distinguee 24/09/2013 09:40

ouhhh...je viens de vous lire tous....


 


Madame Kadri vous avez une grande gueule et ça ne plaît pas ! Moi j'aime ça ! Par contre j'ai constaté un petit revirement, léger...on va dire à 160 ° .... concernant vos propos sur notre Maire.


Oui notre raincynono forme une petite caste de personnes qui ont une petite tendance à verser dans la subjectivité, bien que n'en connaissant aucun de près ou de loin. Ca transpire un peu il est
vrai, dans les commentaires. Mais ils ont au moins le mérite de bien suivre la ligne de conduite qu'ils se sont fixée.


Mais n'oublions pas que raincynono est un site où chacun peut s'exprimer librement. Je trouve d'ailleurs que peu de personnes s'expriment et que nous ne sommes qu'un très petit noyau à écrire et
commenter vos rubriques.


C'est dommage....Mais peut-être sommes nous lus....


Oui je crois que nous sommes lus....


Au fait Jomi : la fumette serait réservée aux jeunes de banlieu ??


Gros lieu commun !!!!!!!!!!!! La fumette réservée à une certaine catégorie de gens....je pense que ce n'est pas ce que vous avez voulu dire....Vous faisiez référence au fait que Madame Kadri
était instruite puisque avocate et que nécessairement ne venait pas de banlieu et nécessairement ne pratiquait pas la fumette....


Oui heuuu...en fait ça veut dire pareil : lieu commun ! 


 

Vieil ermite 17/09/2013 17:30

@Philémon, dans votre réponse à Mme Kadri vous écriviez : « Merci de ne pas mobiliser systématiquement l'espace de discussion prévu pour les
commentaires ».


 


Heureusement que vous le précisez, sinon nous nous serions cru dans un prétoire !

michelr 16/09/2013 15:39

"MARIAGE POUR TOUS" ou "MARIAGE" dans la nature on trouve par exemples des trefles et des trèfles à 4 feuilles, il est bon de préciser

considerationdistinguee 16/09/2013 12:17

mariage pour tous ou "mariage" qu'il vous plaise ou nous cela reste un "mariage".


 


 

michelr 15/09/2013 19:04

Je prefererai que l'on précise qu'l s'agit d'un "MARIAGE POUR TOUS"  pour ne pas faire de confusion avec un MARiAGE

nogias 14/09/2013 21:15

Quelle vulgarité et quel mépris dans ce courrier... On dirait que Eric écrit à un de ses amis.


Célébrer votre "mariage pour tous" ... quelle "conviviale" appellation pour un jour qui se veut le plus beau d'une vie ...


 

Jomi 13/09/2013 16:01

  @ Madame KADRI


Pour les leçons d’échange et de débats les raincynonautes attendent vos leçons de démocratie. Ils attendent aussi avec impatience votre
candidature. Où vous bornez-vous à donner  des leçons sans vous impliquer ?


Pour vous le débat consiste manifestement à ce qu’on soit d’accord avec vous (ce que vous reprochez à d’autres)


Je persiste à trouver curieux cet acharnement à intervenir sur un blog si peu démocratique et où le gourou ne vous laisse pas la parole



 


Auriez-vous la gentillesse de méditer et surtout d’appliquer l’adage :


 


Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément.


 


P.S Où avez-vous lu que je liais votre sort à celui de M. Raoult ? - si vous étiez un « jeune de banlieue » je vous dirais d’arrêter
la fumette

Brigitte KADRI (P.U.R) 13/09/2013 10:32

@chris


réponse rapide :j'ai bien compris et j'ai bien lu, je maintiens que vous portez "un jugement de valeurs" par vos déductions.En écrivant que le Maire est selon vous "un
hypocrite" (comme CAHUZAC franchement le mot hypocrite est faible pour lui, je parlerai plutôt d'un escroc!) en prétendant défendre des valeurs familiales lorsqu'il s'oppose au mariage pour tous
(dans le cadre du débat préalable au vote de la loi) alors qu'il n'est pas selon vous sur ce plan "un modèle" et en déduisant du fait qu'il divorce  ...qu'il n'est
pas un modèle!Qu'en savez-vous? ëtes-vous si intime avec Monsieur RAOULT au point de connaitre ses valeurs, ou sa morale? Moi pas!

Brigitte KADRI(P.U.R) 13/09/2013 09:19

@ Monsieur ou Madame bagheera


Comprends rien à votre post sur le déjeuner??Manifestement vous avez la mémoire qui flanche ..J'ai écrit au mois de juin: " ne vous inquiétez pas, je saurai me retirer le moment venu"...


@Monsieur ou Madame bagheera @ Jomi


Les raincynonautes auront compris que vous faites partie d'un club très très fermé, dans lequel vous vous complaisez à vous congratuler les uns les autres et où vous ne
supportez guère qu'on ne partage pas votre avis...Bref vous rêvez d'un blog "à pensée unique", avec un "gourou" dont vous adouberez systématiquement les écrits....Bref, l'inverse d'un lieu d'échanges et de débats.C'est bien ce que je disais, depuis quelques temps, le contenu de ce blog glisse progressivement vers celui
d'un site de propagande politique...orienté exclusivement contre le Maire de cette ville!


@JOMI: d'aucuns avaient déjà enterré M.RAOULT (surtout ses anciens amis), vous m'avez également fait disparaître en supputant mon déménagement (première fois en 7 ans qu'on lie mon sort à celui
de M.RAOULT!)...


Désolée franchement de contrarier ainsi tous vos projets!!!

Chris 12/09/2013 23:17

[pour philemon, soit vous enlevez la partie de mon commentaire sur l'affaire cahuzac en ne gardant que la première partie sur l'affaire du mariage, soit vous publiez ce commentaire additionel
ci-dessous pour m'excuser de mon erreur] 


Il est tard pour moi je n'ai décidemment plus tout ma tête ;) Je m'excuse, mais je m'apercois en relisant la longue prose de Mme Kadri que je me suis embrouillé sur ma réponse sur l'affaire
cahuzac.


Enfin bref ma conclusion reste de toute façon la même chacun pense ce qu'il veut mais moi y compris et mon opinion est que dans bien des cas l'opposition des politiques au mariage pour tous est
une belle hypocrisie.. (souvenez-vous du pacs tant décrié à l'époque...).