L'étrange métamorphose d'Eric Raoult

22 juin 2012 5 22 /06 /juin /2012 11:32

Vous avez certainement remarqué l'extraordinaire métamorphose d'Eric Raoult sur ses affiches et documents électoraux du 2e tour des législatives.

Tel un capitaine au long cou, l'oeil rivé sur la ligne bleue des Vosges, il ne lui manque que la casquette ornée d'une petite ancre et une immensité maritime en arrière plan (j'ai déjà vu ça quelque part).
Que s'est-il donc passé ?

Toute question méritant réponse - sauf quelquefois s'il s'agit des questions posées par un député à un ministre -, Raincynono a poussé plus loin l'examen des documents électoraux d'Eric Raoult.
Après moultes recherches, c'est une curieuse similitude entre la photo extraite de son document de campagne du 1er tour (avec la maison en arrière plan) et la photo de son affiche (celle sans flots bleus) qui nous a mis la puce à l'oreille !
La veste, le col et la cravate son strictement identiques... Il n'a pas changé de veste - c'est un peu plus tard qu'il en a pris une-.
Eric Raoult s'est fait photochoper !!!

Il reste à comprendre pourquoi.

Partager cet article

Repost0

publié par Philémon - dans Elus - élections
commenter cet article …

commentaires

raincéenne 23/06/2012 18:46

Il semble que Eric Raoult ait de vrais problèmes de santé qui justifient son changement physique, et donc cette nouvelle image. (même si on a ultilisé un montage)
Il est hospitalisé dans un état grave depuis ce début d'après midi, et la bienséance voudrait qu'on laisse cette affaire en suspend, eu égard à son état de santé. Je n'apprécie pas du tout ses
méthodes et sa gestion de notre ville, il n'en reste pas moins qu'on garde une certaine forme de respect à son encontre dans ce moment douloureux.

didi 23/06/2012 11:31

si l'on n' est pas honnête par rapport à son image, pourquoi l'être par ailleurs ?

notre Maire est sorti de l'hôpital, je l'ai croisé près de la mairie ; il a certes maigri mais photoshop y a été un peu fort !

Philémon 23/06/2012 19:25

Malheureusement, il a été réhospitalisé depuis.

dominyck 22/06/2012 18:31

BOF ! Je ne soutiens pas RAOULT mais je trouve que ce genre d'article est à ranger au niveau le plus bas. Surtout que les élections sont terminées avec le résultat que l'on connait. Pourquoi
continuer des querelles de bac à sable ?

Et si on parlait plutôt du cumulard BARTOLONE ?

Hermy 22/06/2012 17:21

@ HINCHULI
Où voyez-vous une attaque physique, n'est ce pas plutôt un problème de sincérité/crédibilité, car que penser de quelqu'un qui trafique les images ?
Est-ce que ça peut s'appliquer à d'autres domaines ?

Vous serez peut-être heureux d'apprendre que ce problème n'itéresse pas que Philemon :

Le député UMP des Bouches du Rhône, Valérie Boyer travaille* sur une proposition de loi qui rendrait obligatoire la mention « photographie retouchée afin de modifier l’apparence corporelle
d’une personne » sur les images retouchées à l’aide de Photoshop. Autant dire qu’il faut s’attendre à voir cette petite phrase investir nos écrans, magazines, journaux et sites web. Une
initiative qui, rétrospectivement, aurait obligé Paris Match à indiquer le gommage des bourrelets de Nicolas Sarkozy. Pas sûr que du côté de l’Elysée on soutienne cette proposition tant les
politiques utilisent le logiciel pour lisser leur image.

On peut lire sur son site :

On est choqué par le mensonge des mots alors que celui des photos est permis voire même accepté et valorisé. Les français ont le droit de savoir si une photo est retouchée ou pas, si une
image est le reflet de la vérité ou pas. On précise bien lorsqu'une publicité est réalisée avec trucage. Pourquoi pas une photo ? Au plan moral, doit-on accepter que l'altération devienne la
règle ? Si l'objectif n'est pas une manipulation, pourquoi celà poserait problème de préciser quand une photo est retouchée ?

Photochopeur 22/06/2012 14:10

Je ne vois aucune attaque sur le physique de M. Raoult, il s'agit simplement d'une remarque sur une image trafiquée ...

Merci Philémon

Hermy 22/06/2012 13:17

Lire raincy-nono c'est toujours enrichir son vocabulaire
En effet, nous savions que E R s'était fait éliminer, rejeter, blackbouler,
mais photo CHOPER, j'en reste Baba

HINCHULI 22/06/2012 13:17

J'aime votre site et vos articles mais s'attaquer au physique me semble mal approprié et tout de même assez puéril ! j'attends autre chose comme controverse , il y a beaucoup plus important et
interessant,

Philémon 22/06/2012 13:55

@ Hinchuli

S'attaquer à un physique fictif est-il mal approprié ?

Ne vous inquiétez pas, ceci ne m'empêches pas de m'occuper de plus important et plus intéressant. Votre attente ne devrait pas être déçue.