Lettre ouverte à Eric Raoult, Maire du Raincy

18 octobre 2012 4 18 /10 /octobre /2012 12:46

Eric Raoult maire du Raincy Monsieur le Maire,

Ces derniers jours des accusations relatives à votre vie privée ont été médiatisées, vous avez accepté de répondre à des journalistes et même participé à une émission de Canal+ diffusée en clair à une heure de grande audience.

Vous avez choisi comme principe de défense de nier avoir exercé des violences physiques et par contre de reconnaître que vous avez insulté votre épouse.
Vous n'avez pas hésité à réitérer publiquement l'une de ces insultes dont les termes particulièrement choquants sont à l'évidence condamnables.
Vous ne semblez pas vous rendre compte qu'en ignorant qu'une insulte puisse être une violence, vous banalisez des faits qui trop souvent précèdent des violences encore plus graves.

Raincynono a traité, jusqu'à présent, cette situation sur le mode de la dérision.
Les Raincynonautes en particulier, et les Raincéens d'une manière générale, n'en pensent pas moins, sachez à quel point ils sont lassés que le nom de leur ville et de leur Maire soit cité dans de telles circonstances.

Ressaisissez-vous, Monsieur Raoult, vous représentez toutes les Raincéennes et tous les Raincéens, qu'ils aient voté pour vous ou pas.
Ils attendent de leur Maire qu'il gère la ville avec sérénité et dignité.

Partager cet article

Repost0

publié par Philémon - dans Elus - élections
commenter cet article …

commentaires

c a 09/11/2012 10:03

@RAPHAEL:

Evidemment tout le monde aimerait parler d'autre chose que de ces affaires la mais le probleme c'est qu'en matiere de politique il y a quelques responsabilites qui ne se limitent pas aux affaires
purement politique.

Permettez-moi de vous rappeller que le Maire d'une commune y est le garant des valeurs republicaines et de la surete des citoyens ainsi que du respect de la loi.

Ces lourdes taches me semblent incompatibles avec ce dont est accuse M. Raoult si toutefois cela etait demontre par la suite evidemment.

Dans ces conditions, on peut considerer que oui cette affaire prive peut interesser ses concitoyens et ses electeurs.

Le plus affligeant dans cette affaire c'est surtout le systeme de defense adopte par M. Raoult. Comment oser dire ce qu'il a dit ? Il salit son honneur et le notre en tenant des propos aussi
deplaces devant des journalistes.

Si seulement c'etait la premiere fois...

PS: navre pour les accents clavier anglais.

Kiki 05/11/2012 15:43

A Philémon : désolé si je vous ait blessé, mais je croyait que c'était encore une histoire de femmes. Pour votre fils, j'étais au courant, comme beaucoup, et j'avais à l'époque été indignée par
cette attitude irresponsable de la part du maire,et je comprends que vous ayez porté plainte, et que vous nous communiquier les suites données à cet incident.

Kiki 04/11/2012 16:24

bonjour, c'est encore moi. J'ai relu un commentaire,le numéro 23 écrit par c . le 27/10. Je n'avais pas "tilté" immédiatement,mais quelque chose "chatouillait" mon cerveau. C'était une allusion
au fait que Mme. Raoult n'avait pas été la seule à souffrir de violence de la part de Mr. Raoult et qu'on risquait d'en entendre encore parler. J'éspére que non! Y en a ras le bol .Je pense
qu'on va déjà en entendre parler le 30/11, et qu'après celà se calmera. Au fait j'attends toujours de savoir sur quels points concernant Le Raincy,et ses problèmes SERIEUX on pourrait débatre.
Alors a plus .

Philémon 05/11/2012 14:49

Bonjour Kiki,

Le commentaire que vous citez concernait l'agression de mon fils par M. Raoult.
Contrairement à ce que vous en dites, c'est une question particulièrement sérieuse et qui ne peut pas laisser les Raincéens indifférents.
Je vous rappelle que cette agression a eu lieu à la Mairie en présence du directeur des Services et que M. Raoult était dans ses fonctions de Maire.
Une plainte au pénal est toujours en cours d'instruction, on risque d'en entendre parler tant qu'un jugement ne sera pas intervenu.

RAPHAEL 04/11/2012 10:16

J'aime le site en matiere d'info sur la ville et allantour, Mais dès que cela a un rapport à la politique, surtout pour démolire la droite, alors tous dérappe.

Je suis d'accord, E.Raoult est un mauvais maire, il ne sais pas gérer sa ville, il préfaire gérer son image de marque, je suis aussi d'accord, mais commenter sa vie privé, et chacun y va de son
petit ragot. La barbe.

Le Raincy nono pour l'info, oui, pour les ragot Raoultien, non.

Kiki 01/11/2012 15:58

a considération distingués: oui , je sui OK, les 2 polices sont complémentaires. Ce qu'il faudrait c'est que la Nationale ait plus d'éffectifs et de véhicules ( en état de marche) ! "Ras le
pompom" des souvenirs canins,( qoique les propriétaires de toutous ayant un jardin les font souvent sortir ,pour ne pas salir chez eux, et ne ramassent pas les cadeaux§ Ce n'est pas un ragot ,
mais du visu) Les feuilles mortes, et les problémes conjugo-judiciaire du Maire , aussi ras le bol. J'attends vos sujets pour faire un nouveau débat constructif, pour notre petite ville;
Merci d'avance.

considerationdistinguée 31/10/2012 13:21

non loulou la police municipale est nécessaire, c'est une police de proximité.

Là pour les écoles, faire traverser, faire des rondes (car agressions aux alentours des collège et lycée).

D'autre part la police nationale est en binome avec Villemomble, ne croyez pas qu'elle n'a à faire qu'au Raincy.

Les choses de fond mettront du temps à se régulariser mais le tout venant comme simplement lorsque les feuilles seront "soufflées" (quelle invention d'ailleurs....!!!!!!!) elles seront RAMASSEES
et n'attendront pas des jours....simple exemple de bon sens qui n'a même plus lieu puisque plus personne ne commande personne à part le grand chef qui ne doit pas se promener souvent dans les
rues de sa commune......

Petit exemple qui paraît insignifiant alors que des sujets bien plus préoccupants pourraient être exposés ici, mais cela est significatif d'un état des lieux général peu amène.

loulou 30/10/2012 11:15

ok avec vous Arlette mais attention à ne pas confondre ASVP qui s'occupe (UNIQUEMENT ) des stationnements gênants avec de vrais policiers municipaux!!! ce n'est pas du tout la même
chose!!!!!!

ATTENTION AUX AMALGAMES!!!

arlette 29/10/2012 13:25

Oui Loulou je pense que la police municipale est nécessaire car, le savez vous il se passe des agressions, et autres délits! la Police Nationale n'est pas toujours disponible. la
police municipale fait également des rondes surtout à proximité des lieux fréquentés pas les enfants et les ados.

cloclo 29/10/2012 08:12

@c a

c'est malheureusement ce que l'on entend souvent en ce moment ; qui pour le remplacer ?sous entendu, surtout pas un maire de gauche qui construirait des logements sociaux partout (sur quels
terrains? )et qui enlèverait à la ville son caractère particulier .

conclusion: nous garderons une ville sale et pas entretenue, au moins jusqu'en 2014 et le futur ou la future maire aura tellement de boulot à rattraper que ça risquera de durer plus longtemps
encore. Armons nous de patiente et de balais

loulou 27/10/2012 13:59

Quelqu'un peut il me rappeller le budget alloué pour la Police municipale ??

franchement, est ce bien nécéssaire d'avoir une PM dans cette ville alors qu'il y a un commissariat avec des effectifs plus prés encore puisque Clichy est maintenant "indépendant"...

Voilà là encore des économies à faire pour autre chose peut etre.......