Présentation du projet immobilier 4-4 bis allée Victor Hugo

16 novembre 2011 3 16 /11 /novembre /2011 17:48

jeudi 17 novembre 2011 à 21h

mairie du Raincy
121 avenue de la Résistance
présentation du projet immobilier
du 4-4 bis allée Victor Hugo

Cliquez sur l'image pour voir le tract distribué dans certaines boites à lettres du Raincy.

NDLR : Cette présentation s'adresse en principe uniquement aux riverains de la future opération immobilière, comme si aucun Raincéen d'un autre quartier n'aurait envie de savoir ce qui va se construire dans sa ville. Les tracts sont distribués uniquement dans des boites à lettres à proximité et aucun affichage n'est effectué.
Dans ces conditions, on se demande pourquoi la réunion ne se tient pas plutôt au Centre Culturel Thierry Le Luron.
Par ailleurs, on s'interroge sur l'utilité d'une telle réunion d'information puisque le projet est déjà complètement ficelé et que la demande de permis de construire est déjà déposée...

Rappelons aussi qu'il s'agit d'abord de démolir l'immeuble où se trouvent les Halles du Raincy, objet d'un procès entre la Ville et le propriétaire du bail commercial : revoir l'article "un beau gachis pour un départ en retraite".

Partager cet article

Repost0

publié par Philémon - dans Urbanisme - logement
commenter cet article …

commentaires

leafleur

06/12/2011 13:47

etant d'un âge certain !!!!!!je ne sort plus que vers 15h pour eviter un contact trop rapide avec ce qui sert de trottoir !!!!!!!!!mais là....dilemme peu de commerces sont ouverts.......si il en existent encore dans ''''notre chere ville '''''''

Répondre

Brigitte KADRI ( PRG LE RAINCY)

01/12/2011 14:16

Pas entendu ni vu les balayeurs sur le plateau... Par contre du sport, du slalom entre les trous des trottoirs, les crottes de chiens en embuscade sous les tapis de feuille mortes...le RAINCY sportif vanté par nos deux "poids lourds" de la politique Messieurs RAOULT et DOUILLET se congratulant comme "pourfendeurs du sport"... cf: le petit jourbnal de canal +) www.lepost.fr/article/2011/11/30/2649903_david-douillet-le-pourfendeur-de-la-langue-francaise-et-roi-de-la-gaffe.html) c'est comique ou bien plutôt..Pathétique !

Répondre

leafleur

30/11/2011 23:19

j'entends!!!!!!!! mes fenetres donne sur ce magnifique Bd !!!!!!!!!!cela remplace le chant du coq !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Répondre

martine

30/11/2011 11:35

Effet raincy-nono : les soufflettes s'actvent....mais je n'en vois pas l'utilité car c'est soufflé mais pas ramassé ! Un p'tit coup de vent et vas y le travail réduit à néant ! Si vous pouviez (svp la mairie !) balayer ET ramasser ce serait le paradis...(mouais j'exagère un peu...)

Répondre

Patrice Legoux

30/11/2011 09:13

@leafleur: je ne sais pas s'il faut revenir aux balais mais s'ils pouvaient éviter le boucan à 7h et même il y a qq semaines un dimanche matin à 7h30/8h !

Répondre

Philémon

30/11/2011 11:14

Il est 7h, Le Raincy s'éveille... Les balayeurs sont pleins de balais. Nostalgie, nostalgie !

leafleur

26/11/2011 11:56

les feuilles du Bd de l'ouest .......celles des acacias qui ont ete soufflees se sont invitees dans mon jardin me faisant un joli tapis jaunes ou sont passes les balais du temps jadis qui etaient eux silencieux !!!!!!!

Répondre

Patrice Legoux

23/11/2011 17:47

@Philemon : > Si encore l'architecture des nouveaux programmes immobiliers construits au Raincy étaient de qualité, on pourrait discuter... Il n'y a que des espèces de pastiches d'immeubles qui se prétendent de standing sous prétexte qu'il y a de la pierre en façade, des faux toits à la Mansard, etc. En phase; c'est pas terrible ce qui se fait mais c'est qd même le droit des promoteurs de construire. Le déficit organisé de terrains et de logement en région parisienne (et ailleurs en france) permet aux cochoneries de trouver preneur... et donc de trouver constructeur. Le cercle vicieux est bouclé.

Répondre

Jomi

23/11/2011 12:48

Qu'un bâtiment ancien ne soit pas au goût de tout le monde ça se conçoit. Mais les goût évoluent et quand on voit le massacre que les années 50 et 60 avaient fait subir à de superbes édifices parisiens on ne peut que le regretter. Une fois qu'un bâtiment est détruit il est trop tard pour le regretter. Philemon feriez-vous allusion notamment au bâtiment dangereux à l'angle du Bd de l'Ouest et de l'allée Gambetta ? Philemon : une idée de concours "Quel/quels bâtiments ne faudrait-il surtout pas détruire au Raincy ?" et pour faire taire les mauvaises langues, les soufflettes à feuilles sont entrées en action allée Nicolas Carnot et Bd de l'Ouest

Répondre

Philémon

23/11/2011 13:33

@ Jomi Les bâtiments dangereux auxquels je faisais allusion sont situés allée de la Briqueterie et allée des Coudriers. Heureusement (?) l'un des deux a brulé, ce qui en fait un de moins à démolir... L'immeuble au coin du boulevard de l'Ouest et de l'allée Gambetta fait quotidiennement courir des risques aux piétons qui ne peuvent plus circuler et traverser en sécurité... à cause des barrières de protection !

leafleur

21/11/2011 19:40

il n'y a qu'a venir voir le coin boulevard de l'ouest et allee gambetta voir dans quel etat cela se trouve est une honte pour une ""si jolie ville""

Répondre

Patrice Legoux

21/11/2011 14:18

@philemon : peut-être... En attendant, le fait que ce soit un immeuble ancien n'est pas suffisant pour ne pas le démolir et reconstruire du neuf à la place.Nous ne sommes pas dans un musée et, tout propre que serait cet immeuble ravalé, il ne fait pas preuve d'une telle singularité qu'il faille le garder, d'autant plus si une valeur supérieure se dégage de la construction neuve. Seuls les agents économiques peuvent en décider.

Répondre

Philémon

21/11/2011 19:04

@ Patrice Legoux Exact ! C'est effectivement l'impression qu'on a au Raincy. Sous prétexte qu'elle a conservé l'ancienne maison du notaire pour en faire la médiathèque et les murs de la maison de l'antiquaire pour en faire la crèche annexe, la municipalité actuelle se vante d'actions en faveur du patrimoine Raincéen. Par contre, tout bâtiment un peu ancien est qualifié de vétuste pour en justifier la démolition et le livrer à un promoteur. Le plus extraordinaire est que les bâtiments vétustes et réellement dangereux dont la ville est propriétaire ne sont pas démolis... Si encore l'architecture des nouveaux programmes immobiliers construits au Raincy étaient de qualité, on pourrait discuter... Il n'y a que des espèces de pastiches d'immeubles qui se prétendent de standing sous prétexte qu'il y a de la pierre en façade, des faux toits à la Mansard, etc. Les architectes qui construisent au Raincy le reconnaissent eux-mêmes, puisque leurs projets sont remoulinés à la demande du maire jusqu'à ce qu'ils lui conviennent. Dans ces conditions, quand il y a un bâtiment ancien d'une certaine qualité pas complètement dénaturé par des travaux plus récents, je reconnais que je préfère qu'on le garde plutot que de le remplacer par un nouveau.