Moi aussi, Brigitte, je viens seulement de lire votre réponse.


 


Tout à fait d'accord, nombreuses sont les personnes qui ont assisté à des débordements verbaux, personne n'a jamais dit : stop !!! On ne parle pas comme ça ! Et si on ose répondre lorsque l'on
est malmené tout le monde vous regarde avec des yeux exorbités l'air de dire : mon Dieu qu'a t'il/elle fait là !!!


On ne blâme pas celui qui vous parle comme à un chien mais on condamne celui ou celle qui répond.


On entend ici ou là des noms qui circulent de personnes désirant se "mettre" sur une liste ! Et on a droit aux mêmes ! Ras le bol !!!!


Madame Kadri vous intervenez très souvent sur raincy nono, on finit par vous connaître, je sais qui vous êtes, intellectuellement, s'entend biensûr.


La couleur politique n'a pas d'importance, ok avec vous, mais mon opinion diverge d'avec la vôtre concernant "la personnalité", elle a son importance,


Si personne n'a osé "répondre" c'est bien du fait de leur personnalité et non pas de leurs idées.


Je connais des personnes très bien avec de bonnes et belles idées qui n'arriveront jamais à les faire aboutir du fait justement de leur personnalité.


Les élections c'est bientôt !


 


 

Une chose me paraît très grave. Malheureusement, il semble que monsieur le maire est de plus en plus souvent sujet à des malaises ( surtout quand il est rès contrarié) Il n'aura que 57 ou58 ans
cette anée. Pensez vous qu'il sera en état d'assumer 5 ans de plus. Je lui souhaites  qu'il se rétablisse vraiment d'ici lélections, car ces dernières provoquent une période de très gros
stress.

à Brigitte Kadri,


Bien sûr, le programme, les solutions proposées aux Raincéens et les  actions qui s'en- suivent sont esentiels et sont menés à bien grâce à l'élu dont la personnalité n'est pas à négliger
pour leurs réussites.  La façon d'aborder les problèmes est liée à la personnalité de l'élu, il n'y a pas que le programme.


 


 

@moinette


Merci pour votre réponse. En ce qui concerne la conception très personnelle de la démocratie de M.RAOULT et "sa vulgarité", ce n'est pas quelque chose qui m'impressionne, ni d'ailleurs ses accès
de colère et débordements en tout genre... Effectivement nous sommes dans un état de droit, donc ceux qui se font invectiver, molester ...n'ont qu'à exercer leurs droits. Ce qui m'étonne c'est
que tout cela ne semble pas être nouveau ... ce que je dis aussi c'est que peut-être ces débordements auraient pu être évités si ceux qui les ont subis avaient tout mis en oeuvre pour se faire
respecter! C'est à ce titre que je suis très critique envers l'opposition municipale, personne n'a jamais eu le courage d'imposer à M.RAOULT des limites y compris en termes de vocabulaire, et
d'un autre côté je ne crois pas que M.RAOULT ait vraiment consciense que parfois il dépasse les bornes...M.RAOULT semble être passionné par les querelles et polémiques poltiques dans lesquelles
il s'épannouit, c'est aussi un mode de fonctionnement qui semble avoir été apprécié par de nombreux raincéens en d'autres temps.... Quoiqu'il en soit ce qui est important ce n'est pas  de se
focaliser sur la personnalité de tel ou tel élu, un Maire et son conseil municipal n'est élu sur un scrutin de liste que pour gérer et représenter la collectivité des
administrés, rien d'autre, ce qui est important ce n'est pas de juger les personnes, mais leurs programmes et leurs actions et surtout de
proposer quelque chose en échange, quand on n'est pas satisfait de ce qui a été fait jusqu'ici ou qu'on pense pouvoir améliorer les choses. C'est à cela que je souhaite m'attacher, créer un
groupe de travail qui ira proposer des solutions aux raincéens.

@ BrigitteKABYS: si on mets des pseudos, c'est qu'effectivement on n'a pas envie de mesure de rétortion, vue la manière dont est traité le principe de démocratie dans cette ville. Je suis
d'accord pour une liste d'opposition,quelque soit sa couleur, mais de préférence sans étiquette, mais dans l'intérêt du Raincy,et que ceux qui veulent faire cette liste, fassent comme Monsieur
Bodin, démissionent de leurs mandats actuel. Cela pourait peut-être provoquer des élections anticipées, mais je ne croît pas qu'ils ou elles le feront. L'opposition continuera à voter contre, et
la majorité à dire amen à toutes les propositions du  maire,( qui a une conception bien à lui de laliberté républicaine, et de la démocratie ), de peur de se faire traiter de doux noms
d'oiseaux , comme il sait si bien le faire, et par pitié, n'invoquer pas son état de santé, pour tenter d'excuser sa grossièreté. Il l'était déjà avant d'être malade, mais réussissait à se
contenir un peu en public, mais pas dans son bureau, et si vous attendiez de le voir, on en entendait de belles!

une question ? Qui va s'occuper du vote du budget ? Il n'y a plus d'adjoint aux Finances !


M. Salle qui a exercé longtemps la charge d'adjoint aux Finances a été balloté des travaux aux associations pour hériter lors du dernier conseil municipal des Sports. M. Thiry qui s'est occupé de
Sécurité, puis de Sport et qui selon Eric Raoult en décembre souhaitait prendre un "congé sabbatique" d'où la promotion inespérée de Pierre-Marie Salle... Qui donc va s'y coller ?


Au Raincy, on pratique une version inédite des chaises musicales. Au lieu de retirer une chaise à chaque tour, on retire un joueur... et en avant la musique... ah c'est une valse ?

@moinette@considérations distinguées


Pardon moinette et considération distinguées, je m'étais absentée de notre excellent blog raincy nono et je n'avais pas vu vos posts...


Je suis d'accord avec vous il est important de constituer une alternative pour le Raincy, néanmoins la question est de savoir avec qui?


J'ai une conception très pragmatique de ce que doit être la gestion  d'une ville.


Je suis convaincue que dans l'intérêt des habitants d'une commune il faut laisser totalement de côté ses convictions et appartenances politiques, car il y a de bonnes idées et des gens bien,
aussi bien à l'UMP qu'au PS. A titre d'exemple, je vous citerai le miens, j'ai été dans le passé conseillère municipale dite "d'opposition" en vertu d'accords politiques ( qui par ailleurs
m'incommodaient mais c'est comme cela!) dans une ville dans laquelle j'appréciais ( et encore aujourd'hui) tout particulièrement son maire ( jeune dynamique et intelligent), chaque fois que le
Maire faisait voter ses projets pour la ville je les étudiais non par rapport aux consignes de mon parti, mais par rapport à l'intérêt des administrés. Je me suis mis a dos l'ensemble des élus de
l'opposition aux cotés desquels j'avais été élue, je suis sortie des dogmatismes et des clivages traditionnels droite/ gauche. cette pratique a été qualifiée par le maire en cause "d'opposition
constructive". Bien évidemment encore aujourd'hui j'entretiens les meilleures relations avec ce Maire qui  par ailleurs mène une carrière politique plutôt remarquable.Ceci est du
radicalisme. Revenons maintenant à la question du RAINCY, j'aurai au moins autant de repproches à faire à l'opposition qu'à la majorité au RAiNCY, car je n'ai jamais vu l'opposition faire autre
chose que voter en considération de son appartenance au PS et l amajorité son appartenance à l'UMP et non par rapport à l'utilité des projets présentés  au suffrages du conseil municipal.
Maintenant, en ce qui concerne ma candidature en termes d'âge je crois que je rentre dans les critères posés par M.RAOULT rassurez-vous, mais cela n'est pas suffisant,  je pense qu'une ville
doit être gérée par une équipe soudée et qu'une liste doit être menée par une personne qui fait l'unanimité, je suis pas persuadée d'avoir ces qualités, en revanche c'est bien volontiers que
j'apporterai tout mon concours à un groupe de travail ou une "platforme" qui choisira sa tête de liste. Ce qui m'importe pour l'instant c'est de savoir si "les opposants" vont être en mesure de
s'unir et de s'entendre en "bonne intelligence" en dehors de leurs partis politiques pour proposer aux Raincéens un projet pour notre ville qui a pleins d'atouts et où quoiqu'on en dise il y fait
bon vivre.

J'ai toujours considéré que le fait que les gens utilisent un pseudonyme sur ce forum risquait de poser problème, les posts de le "Raincy" et les supputations qui en découlent me donnent raison.


Considérant que nous sommes en principe en démocrtaie et dans un état de droit, (sauf pour ceux qui pourraient craindre des représailles dans le cadre de leur profession employés municipaux par
ailleurs tenus à un devoir de réserve etc...) à mon sens, à partir du moment où on s'exprimme régulièrement sur ce site, on entre dans le champs de la "politique" ( vie de la cité) au sens grec
du terme, qu'ainsi il convient d'assumer ses écrits, cela est a fortiori vrai pour ceux qui sont encartés dans des partis politiques ou pour ceux qui ont été élus.


En ce qui concerne le veaudeville Corine RAOULT/ Eric RAOULT, je pense que chacun même un politique qui aime être médiatisé, a droit au respect de sa vie privé, je trouve stérile et indécent de
juger et de critiquer les choix personnels de Mme RAOULT même si on ne les partage pas, elle a souhaité sans doute se réconcilier avec son époux, c'est son droit le plus strict, aussi toute
critique sur des décisions relevant de sa vie privé n'a pas sa place selon moi, sur ce site, je pense qu'il y a suffisament à dire sur les choix et décisions de la municipalité et la nécessité de
renouveler les équipes et/ou de les enrichir!


Tout cela chers rainynonotes dans notre intérêt à tous!

Réponse à Constant Arnion :


« Pourquoi avoir voté les huis clos ? »


Depuis que je suis élu de la ville, je me réfère à des principes éthiques, en me questionnant régulièrement
sur leur respect, sur mes motivations et actions et aussi sur le  « jusqu’où je suis prêt à aller » pour cette fonction où l’intérêt général doit primer.


Ensuite, l’élu majoritaire (que j’étais !), travaille dans un esprit de cohésion municipale
indispensable pour gérer la ville et « passe », parfois, sur ses divergences personnelles qui lui semblent être un moindre mal par rapport aux objectifs visés.


Voter les huis-clos au Conseil Municipal n’avait de but, pour moi, que le retour au calme, en faisant cesser
les troubles réciproquement entretenus entre des personnes du public et le maire, afin de poursuivre les délibérations nécessaires au fonctionnement de la ville. 


Comme vous le savez,  les délibérations votées après l’un des
huis clos, ont été annulées par le tribunal après votre action en justice.


Roger Bodin

@lady lala


Oui j'ai vu du changement !!! Une partie du boulevard de l'Est a été refaite! et une partie de l'allée des Espaliers...


M BODIN qui démissionne pour les starting block de l'année prochaine et le Maire qui dégaine ENFIN les travaux de voirie...


Les manoeuvres électorales ne font que commencer....


 


Signé : moi ;)