5 juillet 2008
6
05
/07
/juillet
/2008
12:34
Vous pouvez consulter à loisir sur les affichages municipaux, le compte-rendu abrégé du Conseil Municipal du 30 juin, nous avons toutefois jugé utile de retranscrire à la faute près (13 mars 200), le vœu voté par les 25 élus de la majorité.
1.25 VOEU RELATIF AU REEXAMEN DE LA LOI SRU SUR LE RAINCY Vu le code général des collectivités territoriales,
vu le budget communal,
vu les voeux émis en conseil municipal lors des séances du 13 mars 200, 26 mars 2002, et 12 décembre 2005,
vu les courriers de Monsieur le Préfet instituant la commission départementale chargée de l'examen du respect des obligations de réalisation de logements sociaux de la Commune du Raincy en date du 23 juin 2008,
Le conseil municipal par 25 voix pour et 3 contre (groupe LE RAINCY A VENIR) et après en avoir délibéré,
DÉPLORE le traitement inéquitable, voire inique, par la Direction Départementale de l'Equipement et le comportement inquisitorial de l'une de ses collaboratrices à l'égard de la Ville du Raincy, dont depuis 10 ans ; l'attitude vise plus à contrecarrer ou à freiner notre Municipalité qu'à l'aider à remplir ses obligations ;
REGRETTE que la Ville du Raincy soit systématiquement vilipendée alors même que son Conseil Municipal ne ménage pas ses efforts pour acquérir des parcelles constructibles, des logements vacants pour réhabilitation du bâti et réclamer aux promoteurs immobiliers une part de 25% de logements aidés.
ALERTE le Ministre du Logement sur la nécessité d'aborder le dossier de l'application de la Loi SRU avec une approche d'efficacité constructrice et non en poursuivant l'a priori idéologique des inspirateurs de la Loi "Gayssot SRU".
RECLAME également une prise en compte de la spécificité urbaine et foncière de la Ville du Raincy où 98 % du parcellaire est déjà occupé par du bâti existant où les difficultés d'insertion et de visinage sont réelles.
DEMANDE un réexamen de la comptabilisation erronée des logements qui n'est pas de 36 mais de 77 qui porte donc notre taux de 24,66 % à 52,74 %.
NOUVEAU : vous pouvez consulter l'intégralité du Procès-Verbal Sommaire en cliquant sur ce lien :vu le budget communal,
vu les voeux émis en conseil municipal lors des séances du 13 mars 200, 26 mars 2002, et 12 décembre 2005,
vu les courriers de Monsieur le Préfet instituant la commission départementale chargée de l'examen du respect des obligations de réalisation de logements sociaux de la Commune du Raincy en date du 23 juin 2008,
Le conseil municipal par 25 voix pour et 3 contre (groupe LE RAINCY A VENIR) et après en avoir délibéré,
DÉPLORE le traitement inéquitable, voire inique, par la Direction Départementale de l'Equipement et le comportement inquisitorial de l'une de ses collaboratrices à l'égard de la Ville du Raincy, dont depuis 10 ans ; l'attitude vise plus à contrecarrer ou à freiner notre Municipalité qu'à l'aider à remplir ses obligations ;
REGRETTE que la Ville du Raincy soit systématiquement vilipendée alors même que son Conseil Municipal ne ménage pas ses efforts pour acquérir des parcelles constructibles, des logements vacants pour réhabilitation du bâti et réclamer aux promoteurs immobiliers une part de 25% de logements aidés.
ALERTE le Ministre du Logement sur la nécessité d'aborder le dossier de l'application de la Loi SRU avec une approche d'efficacité constructrice et non en poursuivant l'a priori idéologique des inspirateurs de la Loi "Gayssot SRU".
RECLAME également une prise en compte de la spécificité urbaine et foncière de la Ville du Raincy où 98 % du parcellaire est déjà occupé par du bâti existant où les difficultés d'insertion et de visinage sont réelles.
DEMANDE un réexamen de la comptabilisation erronée des logements qui n'est pas de 36 mais de 77 qui porte donc notre taux de 24,66 % à 52,74 %.
Procès-Verbal sommaire du Conseil Municipal du Raincy du 30 juin 2008 publié sur Raincy-Nono
Le groupe Le Raincy A Venir a voté contre, et le groupe Réussir le Raincy avait déjà quitté l'assemblée après qu'Eric Raoult, ait refusé de retirer des propos tenus à l'égard de Jean-Michel Genestier (voir extrait du compte-rendu de séance publié sur leur blog, que nous reprenons ci-dessous pour plus de lisibilité).
"Devant la proposition de Monsieur le maire de demander des subventions pour réhabiliter le Centre Culturel Thierry Le Luron, Jean-Michel Genestier demande des précisions sur le projet du Maire. Envisage-t-il d’y adjoindre le Conservatoire ? Une demande de subvention ne se fait pas sans projet préparé.Cette intervention a agacé Monsieur le Maire qui n’a pas voulu répondre, réservant la primeur à ses adjoints (pas encore au courant semble-t-il) nous a-t-il dit. Il va créer une commission de travail et de réflexion, sans Réussir Le Raincy ! Il critique la vie professionnelle de Jean-Michel Genestier, jusqu’à la diffamation. Devant son refus de retirer ses propos, nous quittons la salle. Nous avons demandé et veillerons à ce que ces paroles soient retranscrites sur le procès verbal du Conseil Municipal."
Partager cet article
