Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
17 juin 2011 5 17 /06 /juin /2011 21:38

Marianne au RaincyLe Conseil municipal du 17 juin 2011 aura été de courte durée pour le public : dix minutes.

 

Prétexte pris par le Maire, Eric Raoult, pour faire voter le huis clos :

un Raincy nonaute avait décidé de filmer le Conseil municipal !

Alors qu'aucune personne du public n'a troublé l'ordre, le Maire a fait voter le huis clos et évacuer la totalité du public présent.

Visiblement, le Maire du Raincy ignore qu'en votant un huis clos injustifié il s'expose à l'annulation des délibérations votées sans la présence du public.

Pour information : question écrite n°32335 à l'Assemblée nationale, question n°05849 au Sénat.

Partager cet article

Repost 0
publié par Philémon - dans Conseil municipal
commenter cet article

commentaires

Domitille 07/06/2012 20:04


bientôt du nouveau, les amis !

félix 25/06/2011 09:49



ce qui agacerait prodigieusement le maire, c'est de voir certains de ses "amis" se déplacer pour choisir le candidat PS. En effet, il n'est pas besoin d'avoir sa carte pour voter, tout le monde
peut participer. C'est ça la démocratie. Encore une fois les raincéens préfèreraient ne pas voir leur ville stigmatisée par les bêtises qu'on entend à tout bout de champ dans la presse.


"je dis des conneries, donc je suis"



Chris 22/06/2011 13:05



Pour revenir sur mon commentaires sur le blocage de la municipalité au sujet de la mise à dispoition de locaux pour les primaires du PS.


Alors que plusieurs villes débloquent la situation sur les primaires socialistes notre maire fait encore parti des extremistes qui ne comprennent pas qu'il n'y a rien d'ahurissant et non
républicain (au contraire ?) pour un parti à faire désigner son candidat par les électeurs.


"Et la discussion est au point mort au Raincy. «J’ai adressé une demandé écrite circonstanciée au maire, il y a un mois. On se voit régulièrement, ils ont mon numéro de
portable, de fax, mon mail mais pas de réponse», raconte Stéphane Lapidus, secrétaire de section PS, qui attend la réunion de la fédération, samedi, pour aviser. Eric Raoult, très agacé,
n’entend pas coopérer à un «scrutin camouflé, qui n’a rien d’un acte civique». «Ils ne mégotent pas, ils m’ont demandé la mairie, pourquoi pas mon bureau et mes tiroirs? Je ne l’ai jamais
prêté, même à l’UMP pour une réunion, jure Raoult. Je ne vais pas ouvrir une école pour un vote qui n’est pas vraiment républicain. Ils peuvent se servir de leur permanence ou installer
une roulotte ou une tente.» Chiche? Réplique du socialiste: «Si ça ne marche pas, pour faire voter les gens on finira par poser une guitoune juste devant la mairie.»"


source:
http://www.liberation.fr/politiques/01012344645-organisation-de-la-primaire-ps-les-villes-qui-bloquent-celles-ou-ca-se-decoince



considérationdistinguée 20/06/2011 18:21



Vous nous aviez déjà fait part de tout cela....Mais le voir a une autre dimension....


Comme un autre raincynonote je ne vais plus regarder de la même façon certains conseillers munipaux ......


Le courage n'est pas à la portée de tous....


Tout cela n'est pas très sérieux.Mais il est vrai que les courtisans doivent tous signer le serment "d'hypocrite "!!!!!!!!



Chris 20/06/2011 13:03



A défaut d'avoir pu prendre connaissance du contenu du conseil municipal sur le Web ou en personne voici une info surement tirée du dit conseil que je viens de trouver sur le site du PS:


http://ps-leraincy.over-blog.com/article-le-raincy-exercice-2010-un-compte-administratif-lamentable-77259072.html


Vous noterez que la pauvre ville du Raincy qui n'a pas de quoi boucher ses nids de poules à un excédent budgétaire de 2010 de 3.2 millions d'euros (oui vous lisez bien). Et qu'il aurait pu être
de 5 millions si la ville ne devait pas payer de pénalités pour sa gestion calamiteuse de la fermeture de la patinoire.



Bref, pourquoi la ville et ses équipements sont-ils dans cet état avec de tels excédents ? Autant je ne peux que me féliciter que les comptes ne soient pas en déficit autant une tel excédent
dénote d'un mépris pour les contribuables qui ont déboursés de leur poche cet argent qui n'a pour l'instant pas servit à améliorer le quotidien des raincéens !



Chris 19/06/2011 15:39



Rien à voir avec le sujet principal, mais en regardant cette video je note que la municipalité du Raincy adhérente du Sedif qui nous à récemment envoyé de la pub ventant la qualité de notre eau
du robinet ne sert pas à ses conseillers de l'eau en carafe mais bien de l'eau en bouteille... Encore un exemple du faite ce que je dis pas ce que je fais... Mais là pour une fois le conseil du
Raincy ne doit pas faire exception :)



Domitille 20/06/2011 08:29



@Chris


Je pense qu'il s'agit d'une simple question d'organisation. Il est surement plus facile et plus pratique pour les personnes qui préparent la Salle du Cosneil de disposer une bouteille d'eau par
personne.


L'autre solution serait des carafes et des verres mais cela suppose de laver les carafes, de stocker les carafes pleines au frais, etc...



Marie 18/06/2011 22:16


Et un petit article dans le parisien ( ou un autre quotidien) pour que tout le monde sache comment notre maire se comporte et comment il ne fait rien pour cette "pauvre commune" ... Sans revenir
sur notre voirie, certaines villes du tiers monde n ont rien a envier au raincy cote bitume !!! Personne ne connait un journaliste que Ca pourrait intéresser ?


Domitille 19/06/2011 00:23



Pour l'instant c'est Puteaux qui tient le haut du pavé, avec une descente de police en plein conseil :-) nous aurons peut-être notre chance... voir l'article de Christophe Grébert, blogueur citoyen que nous saluons !



félix 18/06/2011 17:17



je me pose la question suivante : pourquoi le public n'a-t-il pas résisté à l'évacuation de la salle ? cela aurait été drôle de voir les forces de l'ordre intervenir ! de quoi alerter la presse
! Aujourd'hui 18 juin, il faut que la résistance s'organise !! A tous les Raincéens, notre ville est en péril de mort, luttons tous pour la sauver, Vive le Raincy! Vive le Raincy libre
!



gabriel 18/06/2011 16:47



cher boulan,


Si le public (dont je faisait parti) se laisse "éjecté" c'est tout simplement que nous n'avons pas le choix. Le public a le droit d'assister au conseil sans en altérer le bon fonctionnement (ne
pas perturber ni interroger les conseillers municipaux) , sachant que le Maire demeure le premier magistrat de la ville.


Manifester notre désapprobation à la mauvaise foi présente n'aurais jouer en la faveur de personne sinon contre nous.


Je pense qu'il y aura des suite à cela.


Du coup cher Philémon, durant la courte pause, je n'ai même pas pu poser ma question aux conseillers d'oppositions sur le recours administratifs en cours. La prochaine fois peut-être... sauf si
huis-clos.



vivenoel 18/06/2011 16:44



 Oui, Chris!! un conseiller municipal filme le public, lui,  aurait-il le droit de filmer des personnes qui ne sont pas des élus, donc pas des personnes publiques ?? NON!


Et le droit à l'image! Cet élu ne respecte rien.  et le maire ne dit mot. Grave!


 


 



Conseils municipaux

Les comptes-rendus des séances du Conseil municipal sont consultables en cliquant ICI

Chercher Un Article

Albums photos