Article paru dans la gazette de Bali de novembre (journal de la communauté francophone).


Le maire de Paris Eric Raoult n’aime


pas les muslimah


Qu’est-ce qu’il y a de mal à vouloir ouvrir


une salle de gym pour musulmanes? Ce qui


est sûr, c’est que le peuple de Paris est très


vindicatif. Jusqu’à ce que le maire de Paris


Eric Raoult (sic)ait obligé cette salle à fermer


le mois dernier.» Cette petite perle de la


presse indonésienne, comme on en trouve


bien trop souvent, est le fait du quotidien


Republika, un journal musulman très «libéral»


du point de vue économique


mais beaucoup moins du côté de l’ouverture


d’esprit. Inexactes, indécemment partisanes


et furieusement non professionnelles, ces


infos qui nous font rire et qui recaleraient


n’importe quel étudiant-journaliste à son


examen, sont souvent publiées telles quelles


dans la «Revue de presse en dix brèves»


de la Gazette.


Celle-ci met en lumière une fois de plus la


grande incompréhension des Indonésiens


face à la laïcité à la française suite à cette


affaire de la salle de gym Orty au Raincy. Il


ne se passe pas un mois sans qu’une info


de ce type ne soit publiée ici. La guerre


faite au tchador dans l’Hexagone est


bien connue des Indonésiens qui lisent


dans leurs journaux tous les faits divers


sur le sujet. Et l’interdiction des burquini


dans les piscines ne laisse pas d’étonner


cette population qui à l’habitude de se


baigner toute habillée! L’Indonésien


moyen s’imaginerait-il que Français et


Françaises vivent continuellement à poil


dans une promiscuité dégoûtante? Rien


n’est complètement perdu pour nous


néanmoins, pauvres pécheurs que nous


sommes. Comme Republika l’affirme en


fin d’article: «ce n’est pas tout le peuple


de Paris qui refuse cette salle de gym. Il y en


a qui sont pour.»


Ouf !



Etonnant non ?

Oui qu'en est-il du passage de cette commission ?


 

@Philémon : c'est effectivement ce que je souhaite. Je connais la loi pour l'espace publique et force est de constater qu'elle est insuffisante et inopérante. Pour l'école, la réalité de terrain
est toute autre, dans les universités notamment où la question a été à nouveau soulevée (donc textes non respectés ou insuffisants). 


Pour le refus d'une surveillante, il y a effectivement un doute. Alors je le remplace par l'appel à égorger sans étourdissement la sénatrice Sylvie GOY-CHAVENT d'un site d'informations israëlien.
Tout cela parce qu'elle a osé proposer l'étiquettage des viandes pour indiquer le mode d'abattage (à vif pour le halal et le casher, soit 10 mns d'agonie pour l'animal). Il va de soi que ceux qui
veulent que l'animal soit abattu sans étourdissement ont le droit d'exiger une étiquettage, mais ceux qui ne le veulent pas n'ont qu'à se taire. C'est çà la laïcité à la française. http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/s-natrice-udi-goy-chavent-menac-e-mort-accus-e-d-antis-mitisme-elle-porte-plainte-3952

Une commission dite "de décurité" devait contrôler cet établissement Jeudi.
Quelles sont les suites données à ce contrôle ?

 Je croyais que pour ouvrir une salle de sport, il fallait le passage d'une comission de sécurité! On ne vérifie pas avant si les mesures de sécurité incedie sont respecté Quand au parking, les personnes qui vont au tribunal,impôts, ccas, ou simplement à la mairie, elles aimeraient bien qu'il y
ait un parking! Comme excuse vaseuse,il aurait pû trover mieux

Il y a plusieurs salles de sports réservées aux femmes dans le département avec une claire connotation religieuse. Il suffit d'aller sur internet et certains forums pour les trouver. Bien
entendu, la devanture ne met pas en évidence la raison profonde qui a incité à leur ouverture.


Le communautarisme est un poison pour la France. Bon nombre de pays ne reconnaissent pas le mariage civil voire le mariage entre religions différentes, donc soyons fiers de ce que la France a
bâti au travers de son histoire et restons intransigeants.


La religion est affaire privée. Dans l'espace publique elle ne doit pas s'autoproclamer par des symboles vestimentaires (hormis sans doute les curés, rabbins ou imams) et encore moins générer des
activités ségrégationnistes.


E. RAOULT saisit ce cas mais effectivement, vous pouvez être tranquilles que lorsqu'une autre commaunauté exige des spécificités il ne réagit pas.


D'ailleurs, lorsque des juifs orthodoxes ont refusé à Gagny, lors d'un examen, d'être surveillés par une femme, l'UMP n'a pas réagi.


http://www.atlantico.fr/decryptage/polemique-jeunes-juifs-orthodoxes-qui-auraient-refuse-femmes-comme-surveillantes-epreuves-brevet-en-seine-saint-denis-pourquoi-n-788706.html

ras le bol  de ce religieux!! pour cela je donne raison. (toute religion implique discrétion chacun à le droit de pratiquer la sienne sans l'imposer) pour ce qui est du parking alors là sans
commentaire.... 

Le Maire, il cause, il cause, mais en attendant il est encore dans les choux questions délais pour le conseil municipal... le dernier a eu lieu le 1er juillet... ah mais c'est vrai, au Raincy on
a pas besoin de gérer.. ni de prévoir.. pensez vous 15.000 habitants, c'est rien du tout... une paille !


La tenue des commissions, la vérification des délégations de service public, les budgets, les appels d'offres, les permis de construire, les conventions...tout ça c'est pas grave... il
redemandera une "dérogation" au préfet parce qu'il était trop occupé à faire des déclarations à la presse.


Et on est tous là à attendre le bon vouloir de ce monsieur.. ras le bol.


 


 


 


 

Je dois dire que je trouve le commentaire de XXL assez limite.


— Pas la peine de combattre une "phobie" par un "anti" tout aussi nauséabond. Le clientélisme, la pêche aux voix dirigée vers les "communautés" (terme fort peu républicain) sont manifestes,
d'accord, mais ils concernent aussi d'autres groupes ou "segments" de la population (selon les origines nationales, les activités professionnelles, l'âge). La  loi du nombre fait le reste,
mais si demain un temple bouddhique tibétain s'installait, drainant un millier de fidèles, notre maire recevrait certainement le dalaï lama, ferait les voyages ad hoc, entrerait dans les
associations concernées (ok, ce serait assez difficile pour les jumelages). Et j'espère que l'on n'y verrait pas un complot international des tibétains, qui (c'est bien connu), sont partout et
dirigent tout en sous-main …


— Croit-on honnêtement par ailleurs que des mesures visant des musulmans ne seraient destinées à plaire qu'à "la communauté juive" ? QU'elles ne constituent pas un argument électoral pour un
certain nombre de raincéens, qu'ils fréquentent nos églises ou soient résolument athées ?


 

il doit etre content nous l"avons revu a la television !!!!!!!!!