A Jean-Michel :Je ne comprends pas bien le sens de votre commentaire. Le MODEM n'est plus en lisse !Néanmoins, il nous faut choisir entre la liste Genestier et celle de Stéphane Lapidus pour construire une opposition suffisamment forte pour travailler au sevice des Raincéens. Je pense comme vous que Genestier ne sera pas un opposant, il ne nous reste plus que S. Lapidus comme seul choix !A titre personnel, j'ai envi de leur faire confiance car au delà de la personnalité de Mr Lapidus, ils ont une équipe qui semble solide.Je connais en particulier bien Didier Hammel qui est une personne responsable, ouverte et que j'apprécie particulièrement. Mais il n'est pas le seul, j'ai relevé dans leur liste beaucoup d'actifs aux compétences multiples aussi bien dans les domaines économiques que culturels ou encore urbanistiques. Vu le patrimoine de notre ville et le développement à mener dans le quartier de la gare et au plateau, cela sera un atout important qu'il soient au conseil, même dans l'opposition ! 

Seul le MODEM pouvait rassembler, mais avec - de 5% c'est les glandes....M CHARNI doit se manger les frais de campagne, et  vu le nombre d'affiches en permanence dans la ville , il va falloir qu'il prenne un credit conso, lol.Il est vrai que JMG n'est pas un opposant, il y a encore quelques semaines il discutait avec raoult de sa place sur la liste RAOULT (et meme 2 jours avant le jour J des elections).Il est vrai LAPIDUS est plus vivant, mis il ne represente pas grand chose comme opposition.Alors OUI, si le MODEM etait encore present au 2eme tour, seul lui aurait propose une alliance generale contre RAOULT, enfin je pense....

A mon avis, le vote Genestier n'est pas la solution car à 24 % il n'a aucune chance de succès. Par ailleurs, j'ai su par un ami du PS que Genestier veut jouer cavalier seul et ne veut faire aucune alliance anti-raoult. En fait, il se moque de débarasser la ville de son Maire encombrant. Seul semble compter son ego...Par ailleurs, si E. Raoult l'emporte comme c'est assez probable, je ne pense pas que Genestier sera défendre nos intérêts et la démocratie. Pendant les 7 dernières années, il ne nous a jamais informé des coups bas du maire (vente du jardin anglais, abandon du concervatoire,...) et par ailleurs je peux témoigner qu'il sait faire de la censure sur son blog... Mes commentaires ne sont jamais passés alors qu'ils n'étaient bien sur ni insultant, ni déplacés.En bon observateur, je constate que les seuls qui nous ont informé au cours du dernier mandat sont les socialistes malgré seulement 2 élus au conseil grâce à un journal paraissant 4 fois par an et depuis quelques mois grâce à un blog assez actif. Il ne sont pas encore au niveau de Philémon mais cela s'améliore de semaine en semaine ;)

Bonjour, Personnellement j'ai toujour voter à gauche mais là il faut se rendre à l'évidence, le ps ne peut pas passer au raincy et la seule façon de battre Raoult est de voter au centre, donc de voter Genestier. Voter Lapidus fait le jeu de Raoult.... si les 4000 abstentionnistes s'y mettent, on peut encore mettre Raoult dehors! Alors que chaque électeur prenne ses responsabilités

Si vous êtes déçus par la reconduction d'E. Raoult.  Si vous avez le moral au fond des chaussettes. Si vous avez besoin d'un sourire, allez lire le bulletin de notes du Maire sortant fait sur la base de ses engagements de 2001 : Cliquez ici . Moi cela m'a fait du bien !

Malheureusement Bernadette je crains que Eric Raoult sera encore maire, même si pleins de personnes n'en veulent pas, il sera la car il y a eu beaucoup d'abstention, et les gens du Raincy y sont attaché à ce maire et quel dommage,Le Raincy va s'appeler bientôt Kauffman&Broad tellement qu'il y a de construction de ce type!!!

Bien sûr ! Nous sommes toujours au RAINCY... Il faut se rendre à l'évidence. On peut tout de même tenter une petite analyse.Toutes les communes limitrophes (à part Gagny) ont reconduit les sortants dès le premier tour et souvent avec de confortables majorités quelle que soit leur couleur politique. Cela sous-entendrait qu'elles sont plutôt satisfaites de la gestion de leurs élus. Si l'on considère la situation du Raincy, elle est totalement différente : le sortant obtient moins de 50% des suffrages exprimés sachant que plus de 40% des inscrits n'ont pas jugé bon de se déplacer. Une grande majorité n'apporte donc pas sa confiance à Monsieur Raoult... Nous savons par ailleurs que Monsieur Genestier après avoir été le second de Monsieur Raoult s'en est séparé (barré par son concurrent et probablement pour pouvoir tenter d'assumer ses ambitions personnelles) siège depuis au Conseil Municipal en se contentant d'approuver ou (au plus fort de ses convictions) de s'abstenir au cours des différents votes. Il faut relire les compte-rendus des conseils. Il importe pour une saine démocratie de faire faire accéder un maximum de sang neuf dans notre municipalité qui a besoin de se transformer pour donner à notre commune un visage plus moderne et adapté au 21ème siècle. Il importe de donner une vraie transparence dans la politique de gestion suivie en EXPLIQUANT, INFORMANT et CONSULTANT LES RAINCEENS et tenant compte de leurs avis. Il importe d'avoir un maire à 100% dégagé de multiples activités extérieures n'ayant rien à voir avec la direction des affaires communales. C'est probablement encore trop tôt...Néanmoins, on peut commencer à entamer une conquète pour faire comprendre aux intéressés que leur place ne leur appartient pas mais qu'ils n'existent que par le suffrage universel. Dans l'immédiat il nous faut une véritable opposition capable de remuer l'ordre établi. On nous bassine avec l'insécurité pour appeurer les populations agées en improvisant une surveillance par caméras installées à la va-vite à la veille des élections municipales. On effraie les mêmes en leur faisant croire que l'opposition veut permettre de construire des "barres" d'habitations pour attirer toute la misère du monde au milieu de nos beaux pavillons. Qui peut penser une chose pareille ? On a vu disparaitre au cours de ces 25 dernières années clinique, hôpital, maternités... IL NE NAIT PLUS DE RAINCÉENS. On attend avec impatience qu'un nouveau toit puisse à nouveau accueillir nos anciens. La solution envisagée suite à l'erreur manifeste d'avoir voulu une patinoire sans en jauger les contraintes financières dues à son exploitation et à son entretien est elle la bonne ? Qu'a couté l'exploitation de la navette qui roulait à vide pendant des mois ? Qui gère la plantation d'arbres aux racines latérales défonçant continuellement le bitûme des trottoirs provoquant de nombreuses chutes ? Le profil des chaussées est-il calculé essentiellement pour faire croire au franchissement de montagnes russes ? Qui réintégrera la culture dans la vie de la commune en y amenant des spectacles et des manifestations avec l'aide des associations qui ne demanderaient pas mieux que d'y participer ? Avez-vous consulté les programmes des salles municipales de nos voisins ? Y-a-t-il un pilote dans l'avion ?Autant de questions auxquelles seule une opposition constructive renforcée pourrait apporter des propositions, des solutions et ses compétences.Au second tour il faut donc aller voter, il faut faire voter autour de nous pour une opposition plus forte et efficace, pour relancer Le Raincy vers l'avenir.Il n'y a qu'une seule solution : la liste de Monsieur Lapidus

JE SUIS D'accord avec géranium, tout sauf éric raoult!!!!  alors fusion, absorption, opa , opv,tout ce que vous voulez avec qui vous voulez mais plus jamais ça !!!!!!!!

Pour savoir pourquoi Mr R est si confortablement installé depuis si longtemps malgré les critiques de beaucoup de Raincéens, c'est qu'il est évidemment soutenu par un Lobby extraordinairement puissant dans sa commune... La théorie du complot même au Raincy ? 

Merci Philémon pour ces commentaires. J e suis surprise du résultat! avec toutes les critiques concernant le Maire sortant je ne comprend rien......! Enfin encore 6 ans bon courage!!!!!